每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜陳星    

輿論發(fā)酵第5天，12月15日，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同仁堂健康）終于對(duì)下屬企業(yè)——北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川健康藥業(yè)）經(jīng)銷(xiāo)的“99%高純南極磷蝦油”產(chǎn)品成分涉嫌虛假標(biāo)注一事發(fā)布聲明，稱(chēng)公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷(xiāo)該產(chǎn)品，并對(duì)涉事產(chǎn)品開(kāi)展全流程核查與追溯。

聲明指出，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，公司已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)起訴。

值得一提的是，“同仁堂”品牌此前已多次陷入“真假”紛爭(zhēng)，其中既包括被認(rèn)定為老字號(hào)的三家“同仁堂”侵權(quán)之爭(zhēng)，也包括各種渠道的經(jīng)銷(xiāo)、代理、貼牌商的利益之爭(zhēng)。

圖片來(lái)源：“同仁堂健康會(huì)員”微信公眾號(hào)

同仁堂健康發(fā)聲：已啟動(dòng)司法程序

作為中藥板塊的龍頭公司，中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同仁堂集團(tuán)或集團(tuán)）的內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。若不包括日前通過(guò)港交所聆訊的同仁堂醫(yī)養(yǎng)，集團(tuán)旗下已有三家上市公司，分別為同仁堂（北京同仁堂）、同仁堂科技和同仁堂國(guó)藥。

同仁堂健康是同仁堂母公司——同仁堂集團(tuán)的控股子公司。

官網(wǎng)顯示，作為同仁堂在大健康領(lǐng)域的戰(zhàn)略分支，同仁堂健康集健康產(chǎn)品與健康服務(wù)為一體，為用戶(hù)提供覆蓋養(yǎng)生、保健、診斷、治療的全生命周期的健康管理方案。12月11日，上海市消保委微信公眾號(hào)發(fā)布了15款不同品牌的南極磷蝦油產(chǎn)品比較檢測(cè)結(jié)果，其中的“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”，就是四川健康藥業(yè)經(jīng)銷(xiāo)的一款產(chǎn)品。

圖片來(lái)源：上海市消保委微信公眾號(hào)

文章顯示，這款產(chǎn)品在網(wǎng)頁(yè)上寫(xiě)著“高含量”“智利進(jìn)口原料”“高度提純”“1粒≈100只磷蝦”，其磷脂標(biāo)識(shí)值為43%，看似是品質(zhì)出眾的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，但檢測(cè)結(jié)果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。

文章還稱(chēng)，針對(duì)相關(guān)企業(yè)涉嫌造假行為，為了保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，上海市消保委將于近日約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司和經(jīng)銷(xiāo)商四川健康藥業(yè)，要求其對(duì)產(chǎn)品的真實(shí)情況做出解釋。

而根據(jù)同仁堂健康12月15日發(fā)布的聲明，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，“我們已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴，以求維護(hù)廣大消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益?！?/p>

公司還提醒消費(fèi)者，務(wù)必通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)“北京同仁堂”產(chǎn)品，并認(rèn)準(zhǔn)“同仁堂”雙龍圖案商標(biāo)，避免權(quán)益受損。

國(guó)內(nèi)共三個(gè)“同仁堂”品牌，股權(quán)關(guān)系尚未統(tǒng)一

2018年，集團(tuán)下屬的北京同仁堂蜂業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同仁堂蜂業(yè)）的受托生產(chǎn)商鹽城金蜂食品科技有限公司，存在回收過(guò)期蜂蜜以及標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的行為。

事件發(fā)生后，同仁堂蜂業(yè)被處以高達(dá)1400余萬(wàn)元的罰款，同時(shí)被吊銷(xiāo)了食品經(jīng)營(yíng)許可證，市場(chǎng)監(jiān)管總局也撤銷(xiāo)了同仁堂集團(tuán)的“中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”稱(chēng)號(hào)，收回證書(shū)和獎(jiǎng)杯。

當(dāng)時(shí)，這不是同仁堂集團(tuán)唯一的煩惱。隨著電商直播等線(xiàn)上銷(xiāo)售渠道的拓寬，從2018年開(kāi)始，網(wǎng)售的“同仁堂”產(chǎn)品變多，且這些產(chǎn)品不只來(lái)自同仁堂集團(tuán)。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)被認(rèn)定為老字號(hào)的同仁堂一共有三個(gè)：北京同仁堂、天津同仁堂、南京同仁堂。

從起源看，三家“同仁堂”本為“同根生”，但曾因侵權(quán)糾紛對(duì)簿公堂。2021年，北京同仁堂集團(tuán)將天津同仁堂作為被告之一，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟，案由為“侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”。

記者注意到，去年12月，《中國(guó)北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司關(guān)于解決和避免與北京同仁堂股份有限公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾函》對(duì)外發(fā)布，顯示同仁堂集團(tuán)取得了天津同仁堂60%股份控制權(quán)。

這一事件引發(fā)了三家同仁堂走向統(tǒng)一的猜想，但記者注意到，目前同仁堂集團(tuán)由北京國(guó)資委控股，南京同仁堂目前的實(shí)際控制人是青島市國(guó)資委。在股權(quán)關(guān)系尚未統(tǒng)一、線(xiàn)上平臺(tái)銷(xiāo)售亂象橫生的背景下，“同仁堂”這一知名品牌的價(jià)值如何避免折損？尋找答案或許還需要時(shí)間。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖