每經(jīng)編輯｜畢陸名    

據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間11月19日，美國司法部長邦迪表示，美國司法部將在30天內(nèi)公布愛潑斯坦案卷宗。

此前18日，美國國會兩院先后表決并通過要求美國司法部公開全部愛潑斯坦案文件。19日稍早前，美國參議院已把眾議院通過的、強制司法部公開愛潑斯坦案檔案的法案送交總統(tǒng)特朗普簽署。

圖片來源：視覺中國

特朗普2024年競選總統(tǒng)期間承諾，上臺后將公布愛潑斯坦案文件。美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局7月7日發(fā)布備忘錄，認定沒有可信證據(jù)表明愛潑斯坦掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”、沒有證據(jù)表明愛潑斯坦死于謀殺，并表示今后不會發(fā)布更多愛潑斯坦案文件。眾議院監(jiān)督委員會之后啟動愛潑斯坦案調(diào)查，迄今已陸續(xù)公布約6.5萬份文件，但有關(guān)愛潑斯坦性犯罪及其“自殺”的猜疑迄今未消。

近來，共和黨內(nèi)部因是否支持公開愛潑斯坦案文件產(chǎn)生分裂。特朗普陣營得力干將、共和黨籍眾議員瑪喬麗·泰勒·格林上周因此與特朗普公開決裂。特朗普后續(xù)轉(zhuǎn)變立場，17日表示將簽署法案。

11月12日美國眾議院復(fù)會以來，民主黨和共和黨輪番公開愛潑斯坦案部分文件，互相指責對方陣營的高層人物與愛潑斯坦有關(guān)聯(lián)甚至與其性犯罪有瓜葛，包括特朗普、民主黨籍前總統(tǒng)克林頓、前財政部長拉里·薩默斯和白宮前法律顧問凱瑟琳·魯姆勒等曾供職于民主黨政府的官員。

當?shù)貢r間11月18日，“愛潑斯坦”這個名字數(shù)小時內(nèi)在美國國會山制造了一幅罕見畫面：眾議院以427票贊成、1票反對的壓倒性票數(shù)通過《愛潑斯坦檔案透明法案》，參議院隨后通過一致同意程序“秒過”眾議院版本，并承諾一旦眾議院完成手續(xù)、法案正式送交，即自動視為通過，直接送交總統(tǒng)特朗普簽字。

在當前極度撕裂的美國政治中，如此高票和迅速地通過一項法案，顯然不是因為兩黨突然在“真相”與“正義”上達成了“崇高”共識，而更像是在巨大民意壓力、選舉周期和黨內(nèi)博弈的擠壓下，兩黨議員在該問題上找到了一個“幾乎不能投反對票”的同向出口。也正因如此，這部象征意味濃厚的法案，吸引了遠超其字面篇幅的關(guān)注。

高票本身并不神秘，這更像是多年積累的輿論和情緒突然找到了出口。

在美國公眾輿論中，愛潑斯坦事件的關(guān)鍵詞包括了未成年人性交易、精英網(wǎng)絡(luò)、司法“網(wǎng)開一面”。從弗吉尼婭·朱弗雷等受害者早期站出來指控，到愛潑斯坦獄中離奇死亡，再到馬克斯韋爾被判刑，該案在美國社會長期被視為“有錢有勢者是否能逃脫法律”的象征性案件?，F(xiàn)在，國會終于要用一部法案逼司法部打開檔案柜，這對普通選民來說，幾乎不會有反對理由。

而對議員們來說，“投反對票”幾乎可以直接被翻譯成“我反對公開涉未成年人性犯罪檔案”，可想而知這將在選民中引發(fā)何等反應(yīng)。因此，幾乎沒有人愿意站出來反對。眾議院這一張孤零零的反對票來自希金斯。他在社交媒體上給出的解釋是：法案會傷害“成千上萬無辜者”，包括證人、親屬、提供不在場證明的人等，他擔心“無差別公開調(diào)查檔案，會在狂熱媒體的放大下誤傷無辜”。

但其實，相關(guān)保護條款已被寫入法案文本。譬如，可以涂黑受害人隱私和正在偵辦的敏感信息，真正涉密內(nèi)容不在公開之列等。因此，輿論認為，“保護受害者”并不是反對公開檔案的理由，真正被觸動的只是那些怕“尷尬”的人。相反，對絕大多數(shù)要回到選區(qū)去面對下一輪初選和大選的議員們來說，在這樣一個高度情緒化的議題上投反對票，無異于把自己的名字釘在恥辱柱上。因此，“贊成”幾乎成為一種政治本能，而并非深思熟慮的政策選擇。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：視覺中國