每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李玉敏 發(fā)自北京

經(jīng)過(guò)一、兩個(gè)月的持續(xù)發(fā)酵，“中擔(dān)事件”依舊徘徊在難解的僵局中。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，以北京市金融工作局為主的官方領(lǐng)導(dǎo)小組還在進(jìn)行信息統(tǒng)計(jì)和各方協(xié)調(diào)中，尚未有方案出臺(tái)。中擔(dān)投資信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中擔(dān)）高層忙于處理更加棘手的“廣東華鼎”事件，新成立的應(yīng)急小組也是有心無(wú)力，組長(zhǎng)林鵬2月28日之后直到3月15日就沒(méi)在客戶面前露過(guò)面。

近日，還有媒體援引知情人士消息稱(chēng)，中擔(dān)的實(shí)際控制人、華鼎融資擔(dān)保有限公司董事長(zhǎng)陳奕標(biāo)和華鼎的另外4名高管，因涉嫌非法貸款，近期已被廣州經(jīng)偵部門(mén)刑事拘留，并且華鼎的財(cái)務(wù)電腦及部分文件資料也被帶走調(diào)查。而后，又傳出陳奕標(biāo)出走國(guó)外。對(duì)此，華鼎未正面回應(yīng)。

不過(guò)，3月12日，華鼎官方網(wǎng)站公布了一條董事長(zhǎng)陳奕標(biāo)心臟病復(fù)發(fā)需要治療休養(yǎng)，授權(quán)公司應(yīng)急工作領(lǐng)導(dǎo)小組代理履行公司日常管理職責(zé)的通知。3月15日，華鼎還通告稱(chēng)應(yīng)急小組將積極以公司名義向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)變更公司有關(guān)人員的強(qiáng)制措施。

銀行擔(dān)憂企業(yè)的還款問(wèn)題，對(duì)即將到期的和逾期未還的貸款正在催收，對(duì)尚未到期的貸款，部分銀行找企業(yè)法定代表人簽訂無(wú)限連帶責(zé)任書(shū)，并竭力撇清與中擔(dān)的關(guān)系，要求企業(yè)轉(zhuǎn)貸，更換擔(dān)保公司或者提供抵押物重新辦理貸款手續(xù)。面臨被銀行逼債和大規(guī)模資金被中擔(dān)挪用難以追回的企業(yè)無(wú)奈“抱團(tuán)自救”，成立了債權(quán)人委員會(huì)，想以此統(tǒng)一表達(dá)企業(yè)的呼聲，或者通過(guò)法律的途徑尋求解決。

銀行竭力“撇清”與中擔(dān)關(guān)系

有鋼貿(mào)行業(yè)的企業(yè)主告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“中擔(dān)事件”發(fā)生后，有的銀行就擔(dān)心貸款收不回來(lái)，要求企業(yè)法定代表人簽訂一份 “無(wú)限連帶責(zé)任書(shū)”。其他的不少企業(yè)主也都紛紛表示自己被銀行提過(guò)同樣的要求。不過(guò)一位企業(yè)主表示，“我們幾乎都沒(méi)簽，簽了就是公司還不起的貸款，我們個(gè)人砸鍋賣(mài)鐵也要還了。”

簽“無(wú)限連帶責(zé)任書(shū)”的要求被拒以后，不少銀行對(duì)貸款還未到期的企業(yè)，要求追加超額抵押物或者更換擔(dān)保公司重新簽訂貸款合同。

3月15日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者親歷北京銀行信貸員和某企業(yè)的一場(chǎng)談判。該企業(yè)通過(guò)中擔(dān)擔(dān)保的貸款2013年才到期，但是這件事發(fā)生后，銀行就幾次到該企業(yè)要求重新找擔(dān)保公司或者提供抵押物。

對(duì)于銀行信貸員提議重新給找擔(dān)保公司的做法，上述企業(yè)主表示，“中擔(dān)我們不敢信了，別的擔(dān)保公司也不敢信，還是作抵押貸款吧，房子、設(shè)備、股權(quán)，看你們要什么？”經(jīng)過(guò)幾番交涉后，銀行信貸員同意以抵押的方式辦理轉(zhuǎn)貸手續(xù)。

但是提供抵押物的要求，很多企業(yè)很難做到。因?yàn)橹袚?dān)為企業(yè)提供融資擔(dān)保，中擔(dān)就曾要求企業(yè)提供反擔(dān)保抵押物，目前不少的企業(yè)財(cái)產(chǎn)還抵押在中擔(dān)名下為解押。一位債權(quán)人委員會(huì)的人透露，“我們公司的是解押了，就我所知還有大部分沒(méi)有解押，以前劉輝在中擔(dān)時(shí)還能簽字，現(xiàn)在林鵬都不給簽字解押了。”

有企業(yè)主認(rèn)為，銀行的這種做法是在急于撇清和中擔(dān)的關(guān)系，對(duì)企業(yè)更是“落井下石”。他說(shuō)：“這就是銀行和中擔(dān)給我們?cè)O(shè)置的一個(gè)圈套，當(dāng)初我們也不認(rèn)識(shí)中擔(dān)，是銀行找的擔(dān)保公司。”

還有企業(yè)主贊同上述說(shuō)法，“我們貸款出來(lái)的錢(qián)再給中擔(dān)理財(cái)，其實(shí)銀行的人也是知道的，我們公司給中擔(dān)500萬(wàn)，還是在銀行辦理的委托支付。”不過(guò)沒(méi)有銀行對(duì)此說(shuō)法進(jìn)行確認(rèn)。

企業(yè)糾結(jié)是否替中擔(dān)還貸

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾調(diào)查了解到，遭遇中擔(dān)“理財(cái)劫”的企業(yè)高達(dá)250多家，而在中擔(dān)擔(dān)保合作的22家銀行中，在保余額超過(guò)了30億元。中擔(dān)挪用的企業(yè)貸款大都發(fā)生在2011年，從今年1月份開(kāi)始就有貸款陸續(xù)到期，3、4月份是高峰期。

據(jù)悉，有部分企業(yè)被中擔(dān) “劫持”了上千萬(wàn)資金，因此到期也無(wú)法按時(shí)償還銀行的貸款，目前已經(jīng)被列入信用關(guān)注的名單中。一家鋼貿(mào)企業(yè)的負(fù)責(zé)人無(wú)奈地說(shuō)：“誰(shuí)想欠債??？中擔(dān)挪用了我?guī)浊f(wàn)，中擔(dān)不還我，我拿什么還銀行？光是利息就好幾百萬(wàn)，利息我都還不起。”

也有的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較好，為了保持良好的信用記錄，自己緊一緊，已經(jīng)幫中擔(dān)還上了銀行的貸款。在中擔(dān)公司位于凱晨世貿(mào)中心的辦公樓里，不少即將到期的企業(yè)主在討論是否幫中擔(dān)還上貸款。

“不還吧，銀行天天逼著你，還擔(dān)心有不良信用記錄以后貸不到款。幫中擔(dān)還了吧，又覺(jué)得不甘心，而且萬(wàn)一還了貸款銀行不給續(xù)貸，企業(yè)不是死路一條？還是再等等看吧。”一位出版行業(yè)的企業(yè)主一席話道出了很多企業(yè)的心聲。

對(duì)于目前存在銀行的保證金，有的銀行也要求企業(yè)還完貸款才退保證金。之前北京市金融局要求“各銀行按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)處理存在各銀行的保證金，具體保證金的處理方案統(tǒng)一制定后統(tǒng)一執(zhí)行。”

一位紡織行業(yè)的企業(yè)主表示，“關(guān)于退保證金，各銀行做法不一樣，工行是銀企擔(dān)簽三方協(xié)議，企業(yè)在銀行臨時(shí)開(kāi)個(gè)銀企共管的保證金賬戶，三方簽字蓋章后即將保證金全額轉(zhuǎn)入臨時(shí)賬戶，實(shí)際已和中擔(dān)無(wú)關(guān)了，還完款，銀行即可退保證金。北京銀行是通過(guò)承辦行給總行上報(bào)申請(qǐng)材料，口頭說(shuō)還完款即退保證金。浦發(fā)銀行和中信銀行保證金不愿意退。”但是關(guān)于保證金退還的消息記者并沒(méi)有得到相關(guān)銀行確認(rèn)。