題記：

表面鎮(zhèn)定并不是保護色 反而是要你懂得

我不知為何

活像個孤獨患者 自我拉扯

外向的孤獨患者 需要認可

----陳奕迅《孤獨患者》

歐盟峰會結束了，一個人的落寞背影倒成了本次峰會的一道風景，此人不是默克爾，也不是薩科齊，而是英國保守黨首相卡梅倫。

英國會否離開歐盟成了此次峰會后的一個話題?？穫愒诜鍟暇芙^了修改歐盟條約的提議，包括各成員國需要向歐盟政府提供更多的主權等要求?？穫惖挠^點是，這些不符合英國人民的利益。電視報道中的卡梅倫，在離開布魯塞爾前，表情堅韌又略顯失落。畢竟這是一個人代表一個國家的豪賭。他有些心不在焉地扣上西裝的扣子，沉默地鉆進了車廂。

英國自民黨方面的領導人在接受BBC采訪時表示，卡梅倫此舉對英國不利，有將英國孤立和邊緣化的嫌疑。這也同樣引發(fā)了外界對于英國聯(lián)合政府出現(xiàn)裂痕的猜想。

對于外界的質疑，卡梅倫在12日的議會上作出了解釋。他表示，最終行使否決權，是因為無法確認新協(xié)議對金融管控是否有足夠的保護措施。當時他面臨兩種選擇：要么同意一項沒有保護措施的新協(xié)議，要么索性否決它。“我去布魯塞爾只有一個任務，那就是保護英國的利益，我做到了。”

針對否決歐洲財政聯(lián)盟協(xié)議將大幅削減英國在歐洲影響力的說法，卡梅倫辯稱，他不認為存在這樣一個非此即彼的選擇：要么犧牲國家利益，要么在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅稱英國兩者兼可得：既是歐盟全面、忠實和有影響力的成員，又置身于不能保護英國國家利益的協(xié)議之外。

卡梅倫此舉是對是錯，不好說。一方面，身處在經濟發(fā)展、制度安排如此不平衡的聯(lián)盟中，強勁的一方不得不削去棱角，且是持續(xù)不斷的；另一方面，與其他26個歐盟國家決裂，意味著在聯(lián)盟外孤立地發(fā)展，不論是對其長期發(fā)展還是就業(yè)都明顯不利。